 |
 |
Jaka to Melodia?
quiz muzyczny
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
krzmarek
Zablokowany
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Wto 14:06, 05 Lut 2008 Temat postu: |
 |
|
Oj, Adamie, chyba Ty mnie po prostu nie lubisz.  Ale za co? Za dżambulaję?? Moje wątpliwości traktujesz jak zarzuty, ogólne uwagi interpretujesz jako personalne ataki, a otwartość na argumenty nazywasz podważaniem własnego zdania. Ale po kolei.
| AdamH napisał: |
| odpowiadam na zarzuty krzmarka odnośnie wywiadu, o którym pisałem. |
Naprawdę nie widzisz różnicy między wątpliwościami i zarzutami?
| AdamH napisał: |
| Będzie mi gorzej odpowiedzieć na wszystkie wątpliwości, gdyż nie potrafię posługiwać się jeszcze cytatami, ale spróbuję. |
Chętnie Ci pomogę przez pw.
| AdamH napisał: |
| Otóż informuję Cię,że każda z tych piosenek(z wyjątkiem pierwszej, która została nagrana w grudniu 1978) powstały w 1979 roku, a więc nie ma możliwości, by wywiad pochodził z innego roku niż 1979! |
Dziękuję uprzejmie za poinformowanie mnie o tym , ale z ostatecznymi ocenami poczekajmy chociażby do ustalenia z którego numeru "Synkopy" pochodzi ten wywiad.
| AdamH napisał: |
| Trochę mnie zabolało, gdy na początku swojego wywodu dałeś do zrozumienia,że AJ w wieku 29 lat miała sklerozę i myliła fakty, trochę to było niegrzeczne. |
Przykro mi, że Cię zabolało, ale jesteś chyba przewrażliwiony na punkcie AJ. Jeżeli coś z mojej wypowiedzi miało wynikać poza dokładnie tym, co napisałem, to na pewno nie to, że Anna Jantar 'miała sklerozę i myliła fakty', tylko że artyści nie przywiązują wagi do takich szczegółów i np. daty nagrań, a już na pewno daty wydania ich płyt nie są dla nich najważniejsze i warte zapamiętania. Takie 'bzdurki' to domena fanów i kronikarzy. I tak chyba zostanie. A interpretowanie tego przez Ciebie jako sugerowanie sklerozy 29-letniej artystki jest tendencyjne i 'trochę niegrzeczne'.
| AdamH napisał: |
| Jest owszem błąd w wywiadzie mówiący o nowej trzeciej płycie, ale to nie znaczy że wywiad nie jest autentyczny. |
A gdzie ja kwestionowałem autentyczność tego wywiadu??? Wspominałem tylko o jego wiarygodności w związku z 'nieścisłościami', które także Ty zauważyłeś.
| AdamH napisał: |
| Postaram się znalezć skan tego artykułu w internecie, bo chyba gdzieś jest, |
Jestem jak najbardziej za! Sam próbowałem, ale nie znalazłem, a sądzę, że kilka wątpliwości można by przez to wyjaśnić.
| AdamH napisał: |
| a tak w ogóle to ciężko dyskutuje się z kimś kto podważa własne zdanie( początkowo upierałeś się,że rok wydania to 1977, a teraz,że1978),ale co mi tam. |
No to jaki ja w końcu jestem? Przekonany o swojej nieomylności bufon czy zmieniający zdanie z każdym wpisem bałaganiarz?
A fakty są takie, że nie upierałem się ani przy pierwszej, ani przy drugiej dacie. Po pierwsze bo nie zdążyłem się uprzeć , a po drugie bo w takiej 'sprawie' jak ta trudno być czegokolwiek pewnym. A ja nie jestem odporny na sensowne argumenty. Ale przede wszystkim argumenty, a nie domysły, przypuszczenia i wrażenia, choć i te mogą być cenną wskazówką w dochodzeniu do prawdy.
A na koniec tego wątku miałbym prośbę, żebyś skupił się w swoich wypowiedziach (przynajmniej w tym temacie) na stronie merytorycznej, a mniej na przytykach w moją stronę, bo te wszystkie personalne dygresje tylko zaciemniają dyskusję, a ja jestem tu najmniej ważny.
A wracając do głównego tematu, to chyba powinniśmy poszukać innych, tym razem nie budzących wątpliwości, materiałów potwierdzających datę wydania tej płyty. A niezależnie od wyników naszego dochodzenia poradzić NKO, żeby unikali w formułowaniu podpowiedzi 'faktów', które są niejednoznacze. Jest tyle możliwości podawania konkretnych, sprawdzalnych danych!!
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
literka
Dołączył: 19 Cze 2007
Posty: 691
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 8:49, 07 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Cosik mi sie przypomniało.
Chodzi o Heja sokoły.Trudno to uznać za błąd , bo ten obiegowy tytuł jest dość powszechny i taka odpowiedż powinna być uznana, ale należało by chociaż wspomnieć o właściwym tytule jakim jest "Ukraina"
W niektórych, starych spiewnikaćh zdarza się też "Żal za Ukrainą"
"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Markban
Zablokowany
Dołączył: 17 Paź 2007
Posty: 10713
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 5/5
Skąd: Świdnik
Płeć: 
|
| Wysłany: Wto 17:08, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Marian Lachowicz napisał: |
Cosik mi sie przypomniało.
Chodzi o Heja sokoły.Trudno to uznać za błąd , bo ten obiegowy tytuł jest dość powszechny i taka odpowiedż powinna być uznana, ale należało by chociaż wspomnieć o właściwym tytule jakim jest "Ukraina"
W niektórych, starych spiewnikaćh zdarza się też "Żal za Ukrainą"
" |
Marian , Masz rację . Oto dowód:
PIEŚNIARZ POLSKI - DODATEK DO KALENDARZA MARYAŃSKIEGO NA ROK 1904.
Zbiór pieśni i melodyi swojskich p.t.
Mikołów Warszawa 1904, Nakładem Karola Miarki.
32 strony kompletne, żadnych braków
Zawiera 21 pieśni i nut:
"Z Bogiem", "Tęskność za wiosną", "Pieśń towarzyska", "Oracz do skowronka", "Śpiew Tomka" (z komedyo-opery "Łobzowanie" Wł. L. Anczyca), "Piosenka rolnika", "Wilia", :Pieśń żeglarzy", "Pożegnanie", "Domek rodzinny", "Krakowiak", "Śliczne gwoździki", "Zachęcenie do pracy", "Płynie Dunajec", "A mam Ci ja wołki moje", "Pieśń górali", :"Pieśń opryszkow", "Do sikorki", "Lulka" (Dumka), "Żal za Ukrainą", "Śpiew Flisaków"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Markban dnia Śro 8:49, 13 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
krzmarek
Zablokowany
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 20:26, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
A tam to na pewno chodzi o 'pieszczenie' żeglarzy'?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19275
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: 
|
| Wysłany: Wto 21:04, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Żeglarz tez człowiek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
krzmarek
Zablokowany
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 21:09, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Jasne, że tak!
Ale ten Karol Miarka już 100 lat temu był niezłym 'pieszczochem'.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19275
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Wto 21:16, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| krzmarek napisał: |
Jasne, że tak!
Ale ten Karol Miarka już 100 lat temu był niezłym 'pieszczochem'. |
I pisal o NASZYCH znajomych z foruma! "Oracz do skowronka", "Tęsknota za wiosną"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez emku dnia Śro 12:06, 13 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Markban
Zablokowany
Dołączył: 17 Paź 2007
Posty: 10713
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 5/5
Skąd: Świdnik
Płeć:
|
| Wysłany: Śro 8:51, 13 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| krzmarek napisał: |
| A tam to na pewno chodzi o 'pieszczenie' żeglarzy'? |
Naturalnie Krzmarku , że pieść , ( już poprawiłem , bo skopiowałem ten tekst , nie sprawdzając , sorry), żeglarze , jakże samotni muszą sobie jakoś radzić , albo od portu do portu , albo albo...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Markban
Zablokowany
Dołączył: 17 Paź 2007
Posty: 10713
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 5/5
Skąd: Świdnik
Płeć:
|
| Wysłany: Śro 8:21, 20 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
zakaz publikacji
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Markban dnia Nie 7:28, 14 Wrz 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19275
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Śro 9:32, 20 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
To od razu możesz wkleić do Nieroboczego, i o to chodzi, o to chodzi!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Irja
Administrator
Dołączył: 23 Lis 2005
Posty: 3968
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 81 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Śro 14:46, 20 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Odblokować?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Markban
Zablokowany
Dołączył: 17 Paź 2007
Posty: 10713
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 5/5
Skąd: Świdnik
Płeć:
|
| Wysłany: Śro 14:53, 20 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Myślę , że tak , Irja!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Irja
Administrator
Dołączył: 23 Lis 2005
Posty: 3968
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 81 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Śro 14:55, 20 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Gotowe 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19275
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Czw 15:50, 21 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Piosenka Cata Stevensa o właściwym tytule "Another Saturday Night", która w JTM? leciała pod trudnym nawet do wymówienia "Another Saturday Day " znajduje się na mojej czarnej płycie długogrającej Greatest Hits z 1972 r.
Island Record Ltd. ILPS 9310. To kolejny kwiatuszek do ogródka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
krzmarek
Zablokowany
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 17:33, 21 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Z Catem masz niewątpliwą rację, ale z Whitneyką się pospieszyliście.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
