 |
 |
Jaka to Melodia?
quiz muzyczny
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Artur Kołodziejczak
Dołączył: 15 Lis 2007
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lublin
|
 Wysłany: Czw 20:12, 06 Mar 2008 Temat postu: |
 |
|
Tak od jakiegoś czasu oglądam sobie te posty i troszkę nie rozumiem tego całego AJ WAJ na temat różnicy pomiędzy "want to" i "wanna" a w zasadzie na temat braku takowej różnicy. Więc powiem, że sprawa ma się tak:
NIE MA ŻADNEJ RÓŻNICY POMIĘDZY wanna I want to, jedyne co warto wspomnieć to to, że oba znaczą TO SAMO a wzięło się to z ewolucji języka. "Want to" jest to starsza forma a "wanna" - nowsza. Jak wiadomo narody anglojęzyczne mają skłonności do skrótów - tym razem nie było inaczej! Taka zamiana była spowodowana pewnymi uwarunkowaniami fonetycznymi, gdyż n+t jest trudniej wymówić niż sekwencję dwóch, tych samych dźwięków n+n.
Bardzo podobna sytuacja ma miejsce z "going to" i "gonna" np: "Nothing's gonna stop us now", gdzie powiedzenie "Nothing's going to stop us now" nie było by błędem, lecz po prostu archaizmem, albo z "got to" i "gotta" w utworze Bee Geesów " I've gotta get a message to you". Jest jeszcze wiele takich przykładów ale mam nadzieje, że troszke się uspokoi na ten temat po moim poście....
P.S. ale się wysiliłem 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19275
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: 
|
| Wysłany: Czw 20:31, 06 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
W mowie potocznej możesz sobie mówic jak chcesz, gonna, wanna, gotta.
Ale tytuł piosenki powinien być podany prawidłowo i kropka. I to cała filozofia, ale dziękuję za wykład.
| Artur napisał: |
P.S. ale się wysiliłem |
Faktycznie, powiedziałeś, co wiedziałeś!
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez emku dnia Czw 20:33, 06 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
krzmarek
Zablokowany
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 21:47, 06 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Na początek podziękowania za informacje, które młodzieży pozwoliły rozszerzyć swą wiedzę z angielskiego, a mnie uświadomiły dlaczego nie wiesz o co chodzi. 
| Artur Kołodziejczak napisał: |
| Tak od jakiegoś czasu oglądam sobie te posty i troszkę nie rozumiem tego całego AJ WAJ na temat różnicy pomiędzy "want to" i "wanna" a w zasadzie na temat braku takowej różnicy. |
No więc skoro nie rozumiesz, to postaram się krótko wyjaśnić ten "aj waj"  . Otóż rzecz idzie o porządek i konskwencję. I o nic więcej.
To nieprawda, co piszesz:
| Artur Kołodziejczak napisał: |
| NIE MA ŻADNEJ RÓŻNICY POMIĘDZY wanna I want to, jedyne co warto wspomnieć to to, że oba znaczą TO SAMO a wzięło się to z ewolucji języka. |
To, że oba te zwroty znaczą to samo (a raczej, że tak samo tłumaczy się je na polski), nie znaczy, że nie ma ŻADNEJ różnicy pomiędzy nimi! Bo podstawowa różnica jest aż nadto widoczna: w pisowni! Poza tym, choć nieprzetłumaczalna na polski, różnica jest podobna do tej pomiędzy polskimi "sobie" i "se", bo mechanizm dochodzenia do "se" jest podobny do tego, który opisałeś przy "want to" i "wanna" - wygodnictwo w mówieniu i dążenie do upraszaczania. Ale jeśli artysta wymyślił sobie, że ma być "want to" to trzeba to uszanować i nie zmieniać na coś, co się komu podoba. Tak jak nieuprawnione jest zamienianie starshipowego "gonna" na "going to".
| Artur Kołodziejczak napisał: |
| (...)powiedzenie "Nothing's going to stop us now" nie było by błędem, lecz po prostu archaizmem, albo z "got to" i "gotta" w utworze Bee Geesów " I've gotta get a message to you". |
Trochę przesadziłeś z tymi archaizmami, bo różnica leży raczej w elegancji i schludności, a nie nowości czy starości. A powiedzenie "Nothing's Going To Stop Us Now", jako odpowiedź na pytanie: "jaki jest tytuł tej piosenki?", błędem by było. (Choć prawdopodobnie nie dla NKO, którzy zdają się podzielać Twoje podejście do sprawy. Ale dla nich nie liczy się też "s" jako wyróżnik liczby mnogiej. A to wszystko to kwestia wyboru pomiędzy porządkiem i niechlujnością, konsekwencją i bałaganiarstwem. I każdy sam dokonuje takich wyborów. )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Artur Kołodziejczak
Dołączył: 15 Lis 2007
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: Czw 23:00, 06 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
nie, to nie leży w schludności.... czy widzieliście kiedyś amerykanów, którzy dbają o schludność w sprawach językowych ?? to jest archaizm ! ale nie będę podejmował tematu w takim razie....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19275
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Czw 23:13, 06 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| Artur Kołodziejczak napisał: |
| nie, to nie leży w schludności.... czy widzieliście kiedyś amerykanów, którzy dbają o schludność w sprawach językowych ?? to jest archaizm ! ale nie będę podejmował tematu w takim razie.... |
A dlaczegóż to mamy oglądać Amerykanów i brak ich schludności w sprawach językowych? Co ma piernik do wiatraka?
Zrozum, że ten teleturniej polega na odgadywaniu tytułów piosenek.
I skoro powstala piosenka z takim, a nie innym tytułem, to nikt nie ma prawa zmieniać po swojemu tego tutułu, nieważne w jakim języku. To chyba powinno być jasne dla każdego? A ty spróbuj w swoich występach podawać mniej schludne tytuły piosenek, może Ci uznają...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
krzmarek
Zablokowany
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 23:42, 06 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| Artur Kołodziejczak napisał: |
| nie, to nie leży w schludności.... czy widzieliście kiedyś amerykanów, którzy dbają o schludność w sprawach językowych ?? to jest archaizm ! ale nie będę podejmował tematu w takim razie.... |
Widzieliśmy. Nie każdy Amerykanin mówi (szczególnie w dziełach artystycznych) "wanna".
A archaizmem językowym jest wyraz/wyrażenie, które wyszło z użycia, a "wantów to" jest ciągle (np. w tytułach piosenek) co najmniej tyle, co "wannów".
Ale najistotniejsze jest to, o czym pisała też emku: skoro tytuł brzmi "Want To" czy "Gonna" to bałaganiarstwem i nieuszanowaniem woli twórcy jest ich wymiana na "Wanna" i "Going To".
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez krzmarek dnia Czw 23:46, 06 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Markban
Zablokowany
Dołączył: 17 Paź 2007
Posty: 10713
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 5/5
Skąd: Świdnik
Płeć: 
|
| Wysłany: Pią 9:54, 07 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
z.p.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Markban dnia Nie 7:31, 14 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19275
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 11:03, 07 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Niektórzy z nas wiedzą jaki tytuł właściwy ma ta pieśń, ale nie pamiętam, żeby ktokolwiek podawał angielski tytuł (z tego też co pamiętam, to Krzyś Supera (kriss77) najczęściej trafiał na tę piosenkę - przyznaj się Krzysiu, jaki tytuł podawałeś, może tylko ja mam zaćmienia?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez emku dnia Pon 22:15, 10 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Olga-Sz
Dołączył: 07 Mar 2007
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Pią 21:21, 07 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Ja to kiedyś miałam i podałam dwa tytuły. Z rozpędu i z radości, że w końcu udało mi się coś przycisnąć przy Danusi Rosińskiej :-)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Artur Kołodziejczak
Dołączył: 15 Lis 2007
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: Nie 16:46, 09 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
ale trzeba przyznac, że czasami ciężko określić dobry tytuł bo każdy wydawca po swojemu umieszcza tytuł na płycie... do tej pory nie wiem czy ma byc "I wanna know what love is" czy "I want to know what love is" 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19275
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 16:49, 09 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Arturze, my swoje a ty swoje, poczytaj dyskusje w temacie i obejrzyj sobie okładkę płyty
z właściwym tytułem. W końcu nie dla siebie to naprawiamy, tylko dla tych co nie wiedzą, albo wiedzą źle, albo uważają, że to wsio rawno.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez emku dnia Nie 16:50, 09 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19275
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 13:47, 17 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| emku napisał: |
1. Piosenka Roya Orbisona 'Blue Angel" nie pochodzi z filmu "Błekitny Anioł " z Marleną Dietrich i nie ma nic wspólnego z piosenką "Ich Bin Von Kopf Bis Fuss Auf Liebe Eingestellt" (znana jako angielska wersja "Falling In Love Again").
2. Piosenka z filmu "Rio Bravo" - "My Rifle, My Pony And Me" śpiewana przez Deana Martina nie jest tą samą piosenką co "Rio Bravo" .
Może za bardzo się cofnęłam w czasie, ale nigdy nie wiadomo... |
edit dnia 17.03.2008 (poniewaz niedawno pojawiła się piosenka "My Rifle...w odcinku
Właśnie wczoraj jeszcze raz obejrzałam ten fantastyczny film i na końcu filmu, Dean Martin śpiewa piosenkę "Rio Bravo"
a to fragment soundtracku z 1959 r.
"Rio Bravo"
Music and Lyrics by Dimitri Tiomkin and Paul Francis Webster
Sung by Dean Martin
"My Rifle, My Pony, and Me"
Music and Lyrics by Dimitri Tiomkin and Paul Francis Webster
Performed by Dean Martin and Ricky Nelson
"Cindy"
Music and Lyrics by Unknown
Performed by Ricky Nelson and Walter Brennan
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez emku dnia Pon 13:48, 17 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Łosiek
JTM Spis Team
Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1824
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pomorze
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 22:42, 17 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Strasznie się dzisiaj wkurzyłam, oglądając JTM?! Jak Ronald (przy stanie 200zł) postanowił zaryzykować przy piosence "Antidotum", to przecież nacisnął przycisk zaraz po pierwszej nutce, więc powinien dostać 200 zł i wygrać z tą dziewczyną (nie pamiętam imienia), a dostał, czym był tak zszokowany jak ja, 190zł! Dlaczego niby nie dostał 2 stów? Może ja jeszcze nie znam reguł tej zabawy... Ale czasem 2-3 nutki zdążą polecieć i jeszcze dostaje się "wyjściową" sumę, a on po pierwszym dźwięku 190? Nie rozumiem tu czegoś. Może miał nacisnąć, zanim poleciała muzyka, żeby dostać całość? Chyba że mi się tylko wydawało, że to był 1 dźwięk... 
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
krzmarek
Zablokowany
Dołączył: 23 Sie 2007
Posty: 1625
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 98 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 23:18, 17 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| asiawet napisał: |
| Strasznie się dzisiaj wkurzyłam, oglądając JTM?! Jak Ronald (przy stanie 200zł) postanowił zaryzykować przy piosence "Antidotum", to przecież nacisnął przycisk zaraz po pierwszej nutce, więc powinien dostać 200 zł i wygrać z tą dziewczyną (nie pamiętam imienia), a dostał, czym był tak zszokowany jak ja, 190zł! Dlaczego niby nie dostał 2 stów? Może ja jeszcze nie znam reguł tej zabawy... Ale czasem 2-3 nutki zdążą polecieć i jeszcze dostaje się "wyjściową" sumę, a on po pierwszym dźwięku 190? Nie rozumiem tu czegoś. Może miał nacisnąć, zanim poleciała muzyka, żeby dostać całość? Chyba że mi się tylko wydawało, że to był 1 dźwięk... |
Nie wydawało Ci się, asiuwet. A nawet gdyby to były 2 nuty, to Twoje uwagi są jak najbardziej uzasadnione! Już dawno chciałem o tym napisać, bo taka sytuacja panuje już od kilku miesięcy, choć chyba po raz pierwszy miało to tak znaczący wpływ na przebieg i wynik odcinka (a coś mi się wydaje, że nie tylko tego). Raz kwota zmienia się w ułamku sekundy, a czasem trwa to kilka sekund. Ja zwykle przy takich niekonsekwencjach rodzą się pytania z czego to wynika i czemu ma służyć tolerowanie takich rzeczy? Na razie zostawię je bez odpowiedzi i nie będę spekulował. Choć pole do przypuszczeń jest spore.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Łosiek
JTM Spis Team
Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1824
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pomorze
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 23:23, 17 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
No dokładnie! Często tak się zdarza i jest to bardzo nie fair. Szkoda mi Ronalda, bo bardzo sympatyczny chłopak, może wygrałby w trzeciej rundzie, a jeśli nawet nie, to zawsze miałby większą satysfakcję, że dalej doszedł, a i my moglibyśmy go dłużej oglądać... NKO powinni się wziąć za to niedociągnięcie w programie, bo to naprwadę ważny aspekt.
P.S. krzmarku, możesz mówić mi po prostu Asiu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
