 |
 |
Jaka to Melodia?
quiz muzyczny
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19275
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: 
|
 Wysłany: Pią 0:20, 20 Lut 2009
PRZENIESIONY
Sob 0:40, 21 Lut 2009 Temat postu: |
 |
|
| Waga napisał: |
| Emku, Majko... nie chodziło mi o Twój Nick, ale...hmmm, ostatnio nie bardzo wiem, jak z Tobą rozmawiać, |
Wago, Soniu, Ze mną można rozmawiać o wszystkim i jak najbardziej normalnie, bez nadmiernego słodzenia i bez przemilczania ważnych spraw, bo to tylko pogarsza cała sytuację.
Ale widzę, że nasza rozmowę muszę sama przenieść na priw, bo nie dotyczy to innych forumowiczów ani tym bardziej eliminacji rzeszowskich.
| Waga napisał: |
A poza tym Bliźniacy nikogo z nas Forumowiczów nie musieli pytać o zgodę o usunięcie własnych postów, szczgólnie, jeśli wcześniej zostali na Forum obrażeni, odsądzenim od czci i wiary, bo ich posty a raczej Ich opinie w nich zawarte), nie zgadzały się z innymi...zawsze właściwymi i jedynie słusznymi - wg niektórych...  |
Chyba mieszasz fakty albo nie znasz całej otoczki wydarzeń. Ja znam i nie było żadnego wcześniejszego odsądzania ich od czci i wiary, tylko nastąpiło to po ich chęci usunięcia niewygodnych wypowiedzi Pada83 i AndrzejaP. i po ułożeniu kretyńskiej ankietki, czy jesteśmy zadowoleni z pracy moderów. Mimo, że ankieta wypadła na ich korzyść obrazili się jak panienki na cały świat. Potem zaczęli usuwać listy i posty swoje i nasze ze swoich stron. Tak robią inteligentni, rozumni i logiczni chłopcy? Chyba mamy inne rozumienie tych pojęć.
| Waga napisał: |
| A poza tym Bliźniacy nikogo z nas Forumowiczów nie musieli pytać o zgodę o usunięcie własnych postów, szczgólnie, jeśli wcześniej zostali na Forum obrażeni, odsądzenim od czci i wiary, bo ich posty a raczej Ich opinie w nich zawarte), nie zgadzały się z innymi...zawsze właściwymi i jedynie słusznymi - wg niektórych.. |
A ty znowu w koło Wojtek to samo. Ja zaprotestowałam przeciwko usuwaniu postów pada83 i Andrzeja P. i od tego sie zaczęło.
Nie musieli nas pytać, bo byli moderami? Taką mieli władzę? Usuwać niewygodne dla kogoś wypowiedzi, chociaż one nikogo nie obrażały? Chyba jednak z pamięcią u Ciebie krucho jak i z kolejnością wydarzeń.
Reszty Twoich wypowiedzi już nie cytuję, bo w kółko powtarzasz to samo, co mija się z prawdą. Może kiedyś Irja przywróci ten nieszczęsny temat, to przypomnisz sobie jak to było faktycznie.
Ja ich nie uważam za żadnych bohaterów. I nie kryję się ze swoja opinią przed nimi.
A w Regulaminie nigdzie nie natrafiłam na punkt, że mamy się tylko chwalić nawzajem, słodzić sobie z byle powodu i nic złego nie powiedzieć na NKO, i nie skrytykować ich za ewidentne błędy w programie, bo co? Bo nas nie wezmą do programu?
I tak biorą kogo chcą.
Resztę będziesz miała na priwie.
Vanesso i Muminku, w nic Was nie wrabiam, śpijcie spokojnie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez emku dnia Pią 0:24, 20 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
wiosna
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 7420
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 159 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Taka Warszawa
Płeć:
|
Wysłany: Pią 0:30, 20 Lut 2009
PRZENIESIONY
Sob 0:40, 21 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| emku napisał: |
| wiosna napisał: |
| Emku już wiele razy próbowała dowiedzieć się co było powodem takiej, a nie innej decyzji bliźniaków i pewnie już o nic nie będzie nikogo pytać. Po prostu szanuje decyzję podjętą przez chłopaków, chociaż zarówno dla niej jak i dla mnie też jest ona nie do końca zrozumiała. |
Takiej kretyńskiej decyzji o usunięciu wszystkich swoich list nie jestem w stanie szanować, Teresko, tu się mylisz.
Ale ponieważ temat znikł na jakiś czas z forum, to nie warto do niego wracać, dobrze, że są jeszcze chętni do "nielegalnego"  spisywania odcinków.
Może nie ma tego złego itd... |
Majka, miałam na myśli decyzję o całkowitym odejściu z forum. O tych nieszczęsnych listach, które się rozpłynęły, całkowicie zapomniałam. Ale faktycznie temat jest już dawno zamknięty i nie ma potrzeby do niego wracać 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Muminek
Dołączył: 25 Cze 2007
Posty: 1544
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ok. Przemyśla
Płeć: 
|
Wysłany: Pią 0:42, 20 Lut 2009
PRZENIESIONY
Sob 0:40, 21 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| emku napisał: |
Vanesso i Muminku, w nic Was nie wrabiam, śpijcie spokojnie. |
Ależ nawet bym nie śmiał Cię o to Emku podejrzewać 
Po prostu nie wiedziałem o co chodzi z tym obrażaniem bliźniaków ale już mniej więcej wiem.
P.S. Ja zawsze śpię spokojnie 
A w temacie:ciekawe kiedy będą wyniki castingu ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19275
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
Wysłany: Pią 0:45, 20 Lut 2009
PRZENIESIONY
Sob 0:41, 21 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| wiosna napisał: |
| emku napisał: |
| wiosna napisał: |
| Emku już wiele razy próbowała dowiedzieć się co było powodem takiej, a nie innej decyzji bliźniaków i pewnie już o nic nie będzie nikogo pytać. Po prostu szanuje decyzję podjętą przez chłopaków, chociaż zarówno dla niej jak i dla mnie też jest ona nie do końca zrozumiała. |
Takiej kretyńskiej decyzji o usunięciu wszystkich swoich list nie jestem w stanie szanować, Teresko, tu się mylisz.
Ale ponieważ temat znikł na jakiś czas z forum, to nie warto do niego wracać, dobrze, że są jeszcze chętni do "nielegalnego" spisywania odcinków.
Może nie ma tego złego itd... |
Majka, miałam na myśli decyzję o całkowitym odejściu z forum. O tych nieszczęsnych listach, które się rozpłynęły, całkowicie zapomniałam. Ale faktycznie temat jest już dawno zamknięty i nie ma potrzeby do niego wracać |
Dlatego skoro odeszli wraz ze swoimi zdjęciami i postami - nie pochwalam umieszczania ich zdjęć na forum, ale Vanessa nie jest w temacie, więc chciała pewnie dobrze.
Ale to jest tylko moje zdanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wiosna
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 7420
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 159 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Taka Warszawa
Płeć:
|
Wysłany: Pią 0:55, 20 Lut 2009
PRZENIESIONY
Sob 0:42, 21 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| emku napisał: |
| Ale to jest tylko moje zdanie. |
Z którym ja się zgadzam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Waga
Dołączył: 17 Gru 2007
Posty: 2409
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pow.Poznań
|
Wysłany: Pią 4:52, 20 Lut 2009
PRZENIESIONY
Sob 0:42, 21 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| emku napisał: |
... Ja zaprotestowałam przeciwko usuwaniu postów pada83 i Andrzeja P. i od tego sie zaczęło.
Nie musieli nas pytać, bo byli moderami? Taką mieli władzę? Usuwać niewygodne dla kogoś wypowiedzi, chociaż one nikogo nie obrażały? Chyba jednak z pamięcią u Ciebie krucho jak i z kolejnością wydarzeń. |
Nie jest u mnie z pamięcią jeszcze tak krucho, przynajmniej nie cytuję dwa razy tego samego postu...
I to, że usunęli posty, które stawały się "zarzewiem" (kolejnej już w krótkim czasie) kłotni na Forum - którym to kłótniom osobiście zawsze mówiłam i mówię NIE - każda kłótnia kogoś obraża, tak to już jest...  to uważam, że zrobili prawidłowo, w końcu byli Moderami i znali swój "zakres obowiązków" - po to są na Forum Moderzy, by pilnowali "porządku" na nim...
A to, że po poobrażaniu Ich, (i to przez osoby, po których w życiu tego niespodziewali się - ja zresztą również ) - odeszli z Forum -to Ich decyzja, należy ja przyjąć, pogodzić się z nią i ...nie dopisywać do niej jakiejkolwiek... " ideologii..."
Zrobili to, co wg nich było właściwe...Tak trudno to zrozumieć, źe ktoś może mieć inne zdanie...  I nie rozumiem cały czas jednego...jak można nie pojąć tego, że jeśli się kogoś obraża i ten ktoś odchodzi...to już nie "słyszy" pytań, które padają, więc... nia ma możliwości na nie odpowiedzieć...
Nie wiem, dlaaczego Irja miałaby przywracać ten "nieszczęsny" Temat - po to, by od nowa na nim się "wyżywać"...bez sensu jak dla mnie...
Nigdzie chyba też nie napisałam, że uważam Bliźniaków za bohaterów...bo takie określenie w stosunku do nich z założenia byłoby nie na miejscu na tym Forum...w końcu panuje, a przynajmnie powinna panować na nim demokracja, ale nie powinna ona przeważać nad ...zdrowym rozsądkiem... .
To tyle ode mnie w tym temcie...wywołanym przez Ciebie Majko, a już myślałam, ...że odpuściłaś, że zrozumiałaś...ale to chyba tylko moje pobożne życzenia, skoro lubisz mieć zawsze racje i ostatnie słowo...
Nie bedę - raczej - już zabierała głosu w tym temacie, bo widzę, że nie ma to żadnego sensu, jeśli ludzie nie próbują zrozumieć jedni drugich... 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19275
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
Wysłany: Pią 15:41, 20 Lut 2009
PRZENIESIONY
Sob 0:42, 21 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Wago, Soniu, ponieważ odpowiedziałaś na forum, to mój priw do Ciebie stracił rację bytu i usunęłam go. Wolno mi, był mój.  Cytat mogłam umieścić dwa razy, bo trawiła mnie wczoraj gorączka. Pozwoliłaś sobie wreszcie na złośliwość, wolę to niż słodzenie. 
I mojej odpowiedzi nie traktuj jako kolejnej kłótni, tym razem z Tobą.
Muszę, niestety, rozparcelować Twój post, chociaż wiem, że tego nie lubisz, w odróżnieniu do mnie.
| Waga napisał: |
I to, że usunęli posty, które stawały się "zarzewiem" (kolejnej już w krótkim czasie) kłotni na Forum - którym to kłótniom osobiście zawsze mówiłam i mówię NIE - każda kłótnia kogoś obraża, tak to już jest... to uważam, że zrobili prawidłowo, w końcu byli Moderami i znali swój "zakres obowiązków" - po to są na Forum Moderzy, by pilnowali "porządku" na nim... |
Ja też kłótniom mówię NIE, ale jestem za umożliwieniem każdemu swobodnego dyskutowania. A w sprawie z Listami drugiej strony w dyskusji zabrakło.
Poza tym chyba mylisz porządek z generalnym remontem. Usuwanie cichaczem List piosenek, z których więcej niż połowa użytkowników korzystała, nazywasz wykonywaniem prawidłowo swoich obowiązków????
Jeszcze raz powtórzę, że dostało im się właśnie za chęć usunięcia postów pada83 i Andrzeja P. Dostało im się potem za kretyńską ankietkę, z której nic nie wynikało poza poparciem ich pracy na forum, i obrazili się na nas, że mamy inne zdanie od nich, a dopiero potem dostało im się porządnie za usuwanie cichaczem list piosenek.
Taka była kolejność zdarzeń. Nikt ich przedtem nie obrażał, ani nie miał im wcześniej niczego za złe. I nie zapominaj, że to my zaproponowaliśmy ich na moderów forum po odejściu kutluta, który kompletnie do swej roli się nie nadawał. Byli kumplami, zanim za bardzo przejęli się swoja rolą moderów i „ustawianiu” nowych w szeregu.
| Waga napisał: |
A to, że po poobrażaniu Ich, (i to przez osoby, po których w życiu tego niespodziewali się - ja zresztą również ) - odeszli z Forum -to Ich decyzja, należy ja przyjąć, pogodzić się z nią i ...nie dopisywać do niej jakiejkolwiek... " ideologii..." |
Ja się już z tym pogodziłam.
I nie dopisuję żadnej ideologii, bo swoje wiem. A oni też dokonali czegoś, czego byśmy się po nich wcześniej nie spodziewali.
| Waga napisał: |
Zrobili to, co wg nich było właściwe...Tak trudno to zrozumieć, źe ktoś może mieć inne zdanie... |
Szkoda, że oni tego nie rozumieli, że inni forumowicze mieli swoje i jakże inne zdanie. Widocznie trudności w rozumieniu były po obu stronach.
| Waga napisał: |
I nie rozumiem cały czas jednego...jak można nie pojąć tego, że jeśli się kogoś obraża i ten ktoś odchodzi...to już nie "słyszy" pytań, które padają, więc... nia ma możliwości na nie odpowiedzieć... |
A ja też nie mogę pojąć, czemu tak uparcie tkwisz przy swoim stanowisku? Zanim usunęli listy i przestali być moderami mieli mnóstwo czasu na włączenie się w dyskusję, ale widocznie im zabrakło argumentów. Temat ankietki aż dudnił pytaniami do nich. Jeszcze wtedy byli użytkownikami.
| Waga napisał: |
| Nie wiem, dlaaczego Irja miałaby przywracać ten "nieszczęsny" Temat - po to, by od nowa na nim się "wyżywać"...bez sensu jak dla mnie... |
Może po to by Ci udowodnić , jak się mylisz w kolejności zdarzeń?
| Waga napisał: |
w końcu panuje, a przynajmnie powinna panować na nim demokracja, ale nie powinna ona przeważać nad ...zdrowym rozsądkiem... . |
Wpadłaś we własne sidła. Demokracja to władza ludu, a lud to kto? Moderzy? Jednym, których się lubi pozwala na wyskoki, a tzw. nowym, którzy mają inne zdanie zabrania się wypowiedzi i chce się je ukrócić?
Zdrowego rozsądku zabrakło właśnie im, moderom, moim zdaniem.
| Waga napisał: |
To tyle ode mnie w tym temcie...wywołanym przez Ciebie Majko, a już myślałam, ...że odpuściłaś, że zrozumiałaś...ale to chyba tylko moje pobożne życzenia, skoro lubisz mieć zawsze racje i ostatnie słowo... |
Każdy kto wie, że ma rację - lubi mieć ostatnie słowo. Nie różnię się więc tak bardzo od innych.
Jeśli inni uważają, że to ja mieszam fakty, niech się wypowiedzą. Bo z tego co pamiętam, to im też zabrakło głosu moderów w otwartej dyskusji na forum.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez emku dnia Pią 22:20, 20 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Waga
Dołączył: 17 Gru 2007
Posty: 2409
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pow.Poznań
|
Wysłany: Pią 19:04, 20 Lut 2009
PRZENIESIONY
Sob 0:43, 21 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| emku napisał: |
Ja też kłótniom mówię NIE, ale jestem za umożliwieniem każdemu swobodnego dyskutowania. A w sprawie z Listami drugiej strony w dyskusji zabrakło.
Poza tym chyba mylisz porządek z generalnym remontem. Usuwanie cichaczem List piosenek, z których więcej niż połowa użytkowników korzystała, nazywasz wykonywaniem prawidłowo swoich obowiązków????
Jeszcze raz powtórzę, że dostało im się właśnie za chęć usunięcia postów pada83 i Andrzeja P. Dostało im się potem za kretyńską ankietkę, z której nic nie wynikało poza poparciem ich pracy na forum, i obrazili się na nas, że mamy inne zdanie od nich, a dopiero potem dostało im się porządnie za usuwanie cichaczem list piosenek. |
Widzisz Majko, gdybyś popytała "prywatnymi kanałami" odpowiednich osób (nie tylko Bliźniaków), jak to było z usuwaniem kontrowersyjnych postów, to może tej całej dyskusji na Forum by nie było...i usuwanie takich postów miałam na myśli pisząc o "wykonywaniu obowiązków". Najpierw (wg mnie) należy dojść do tego co, jak i dlaczego (wiem, powtarzam się ), a potem ferować wyroki... A o usuniętych Listach Piosenek - temacie wtórnym - już kiedyś pisałam, więc powtarzać się nie będę...
Nadal uważam, że nie można nikogo najpierw obrażać, nie znając dokładnie sytuacji, a potem mieć pretensje, że na pytania nie odpowiada...ale to tylko tylko moje zdanie...- i tym zdaniem zamykam dyskusję... ze swojej strony...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
mrówka
Dołączył: 30 Wrz 2007
Posty: 3415
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: śląsk
Płeć:
|
Wysłany: Pią 20:18, 20 Lut 2009
PRZENIESIONY
Sob 0:44, 21 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| Waga napisał: |
...gdybyś popytała "prywatnymi kanałami" odpowiednich osób (nie tylko Bliźniaków), jak to było z usuwaniem kontrowersyjnych postów, to może tej całej dyskusji na Forum by nie było...
. |
miałam dać sobie spokój, ale ..
co to znaczy - "popytać prywatnymi kanałami odpowiednich osób"???
poziomy wtajemniczenia dla wybranych?
a reszta forumowiczów niech się nie wtrąca ?
nie zabiera głosu, nie dyskutuje ?
tylko przyjmuje "z szacunkiem" takie zagrywki , jak np. wspomniana ankkieta która służyła do niczego ???
zdecyduj Wago - albo demokracja ( do której zachęcałaś poprzednio) a to oznacza branie pod uwagę wielu głosów, zdań i opinii ?
albo- zamiatamy pod dywan niewygodne sprawy w imię bliżej nieznanych racji pewnych osób ( tych od prywatnych kanałów) ?
nie musimy się ze sobą zgadzać, ale dyskutujmy , wyjaśniajmy sobie to co niejasne - bez konieczności domyślania się i brnięcia w ślepe uliczki - bo tak należy roumieć słowo FORUM ...
tylko dla takiej postawy mogę okazać szacunek - dla otwartości na zdanie innych i gotowość do rozmowy
decyzja Braci bez wyjaśnienia nie zasługuje u mnie na szacunek - a co najwyżej przyjmuję ją do wiadomości
podsumowując dyskusję o "stanowczym NIE dla kłótni" - lukier na pustym opakowaniu - to żaden deser
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19275
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
Wysłany: Pią 20:19, 20 Lut 2009
PRZENIESIONY
Sob 0:44, 21 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| Waga napisał: |
Widzisz Majko, gdybyś popytała "prywatnymi kanałami" odpowiednich osób (nie tylko Bliźniaków), jak to było z usuwaniem kontrowersyjnych postów, to może tej całej dyskusji na Forum by nie było...i usuwanie takich postów miałam na myśli pisząc o "wykonywaniu obowiązków". Najpierw (wg mnie) należy dojść do tego co, jak i dlaczego (wiem, powtarzam się ), a potem ferować wyroki... A o usuniętych Listach Piosenek - temacie wtórnym - już kiedyś pisałam, więc powtarzać się nie będę...
Nadal uważam, że nie można nikogo najpierw obrażać, nie znając dokładnie sytuacji, a potem mieć pretensje, że na pytania nie odpowiada...ale to tylko tylko moje zdanie...- i tym zdaniem zamykam dyskusję... ze swojej strony... |
Soniu, prywatnymi kanałami to mogę się popytać o bardzo prywatne sprawy czyjeś, ale sprawy dotyczące tego forum nie powinny być załatwiane i uzgadniane z kilkoma tylko osobami poza forum.
Ja tak też rozmawiałam z braćmi i z Irją, ale uważałam, że sprawy legalności czy nie - list należy upublicznić.
Wg mnie usunięte listy nie są tematem wtórnym, tylko nierozerwalnie związanym z braćmi i ich zachowaniem.
Wyraźnie widzę, że dalsza dyskusja z Tobą mija się z celem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
zofijac2
Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
Wysłany: Pią 23:44, 20 Lut 2009
PRZENIESIONY
Sob 0:44, 21 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Jestem tu od niedawna...
(mam problem z pisownia - dysleksja /poswiadczona/ i wspieram sie wbudowanym w system slownikiem wiec wybaczcie bledy bo moj slownik komputerowy nie obsluguje polskich liter i polskich slow - taki amerykanski wynalazek)
Jak to wszysto czytam to nie do konca rozumiem o czym mowiceieale mam kilka pytan? (choc zdaje sobie sprawe ze tez mója wypowidz jest tzw poza tematem):
1.Jak sie maja zale i uprzedzenia Pani Emku do "slynnych blizniakow" w kontekscie tematu eliminacji Rszeszowskich?
2.Czy Pani Mrowka jest w jakikolwik sposob powiazana z Pania Emku (czy to wiezami finansowymi czy koligacjami rodzinnymi) ze jak widze ze pod odpowiadzia pani Emku jest odpowidz Mrowki to zgaduje ze będzie to pochwala dla jej poematu?
3.Co takiego wlasciwie się wydarzylo ze zaczynam się bac otworzyc lodowko zebyu nie zobaczyc tam „slynnych blizniakow” bo mam wrazenie ze to forum jest im poswiecone zamiast musyce?
4.Cy majac odmienne zdanie trzeba się licyc z opionia pani Emku?
5.Tu ospbiscie do Emku i Mrowki – Dziewczyny wyluzujcie bo mam wrazenie ze okres doijzewnia wam jeszcze nie minal;)
Kupcie sobie bravo girl i może tam znajdziecie parę porad które wam pomoga rozladowac buszujace w was hormony i idzie na disco i rozladujce emocje z jakims testosteronem który wam go w (nie wnikam jaki sposob) przekarze bo chyba wam go brakuje ;P
6.Milo mi czytac „adwokatow diabla” np. Pania Waga która stara się wywazac to co pissze bo jej argumenty trafiaija do mnie choc nie ze wszystkim się zgadzam.
Lecz wole czytac ze mimo tego ze „slynni blizniacy są zlem tego swiata” to i tak forum jest tym co laczy ludzi kochajacych muzyke i niiz to co ostanio widze
czyli agitacjer pani Emku by wszysdcy ulegli „mocy” i się potwierdzili ze ma racje i przyklaskiwali niczym paziowie krolowej 
7.Dyskutujecie w temacie o elimanicjach o czymś co wogole nie jest zwiazane z tematem już drugi dzien!
Czy na tym forum nikt nie piolnujje porzadku by nad tym zapanowac?! Bo mam wrazenie ze można pisac bo Pani Emku nie wyrazila zgody na usuniecie tematow niezgodnych z tematem i administratorzyu/moderatoerowie nie reaguja poki nie wytlumacza się przed wszystkmi publicznie i nie dosatna odpowiedniego zlecenia?
8. Czy w tym temacie mozna jeszcze bedzie przezytac cos o eliminacjach?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19275
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
Wysłany: Sob 0:18, 21 Lut 2009
PRZENIESIONY
Sob 0:45, 21 Lut 2009 Temat postu: odpowiedź na post zofijac2 |
|
|
Rzeczywiście trudno się Panią zofijac2 czyta.
Skoro jest pani od niedawna na forum i przeczytała zaledwie 51 tematów, to faktycznie trudno się w tym połapać. Ale ja nie będę Pani zofijac2 wprowadzać.
Odpowiem w skrócie na zadane pytania:
Zdaję sobie sprawę, ze piszemy nie w temacie. Proszę Irję, żeby naszą dyskusję wycięła i przeniosła do Nowego tematu, bo może znajdzie się chętny i odważny napisze swoje stanowisko.
ad. 1. Nie maja związku - ktoś umieścił zdjęcie bliźniaków na forum i ja zareagowałam.
ad. 2. Związki rodzinne czy koleżeńskie nie mają tu żadnego znaczenia, czy mam podejrzewać, że Pani zofijac2 jest krewna Wagi, której stanowiska też tak broni? Jeszcze Wiosna się wypowiedziała, nie jest jeszcze podejrzana o jakieś kumoterstwo czy powinowactwo?
ad. 3. Wydarzyło się coś ważnego i o tym jest w moich postach (nie w poematach), a bliźniaki nie są kimś strasznym, żeby trzeba było się ich bać (to nie TE bliźniaki), ja się ich nie boję i nie boję się otworzyć własnej lodówki. A forum jest poświęcone muzyce a także temu co się dzieje na forum, czyli można dyskutować (nie mylić z kłóceniem się) ze sobą na dowolne tematy.
ad. 4. Nie trzeba.
ad. 5. Jeśli chodzi o mnie okres dojrzewania mi już dawno minął, z czego jestem bardzo zadowolona - nie wiem jak u Pani Mrówki, w swoich postach nie zauważyłam emocji, ale może już niedowidzę? Testosteronu mamy pod dostatkiem, nie musimy go szukać w dyskotekach. Pudło z radami, droga Pani zofijac2!
ad. 6. Waga zwykle wyważa, chyba, że jest źle wyważona, a z którym stanowiskiem Wagi się Pani zofijac2 nie zgadza?
Mam jednego pazia na tym forum, nikt go nie zmusił do bycia nim, a on jest przeszczęśliwy z tego powodu - można spytać. O innych nic nie wiem
ad. 7. nasze dyskusje nigdy się nie kończą, ale nie było chętnych do porozmawiania o eliminacjach rzeszowskich, które zresztą były i się skończyły.
Na drugie pytanie nie odpowiem, bo to wynika z całej powyższej dyskusji - wystarczy ja dokładnie przeczytać, ale specjalnie nie namawiam.
ad. 8. Można. Jeśli ktoś coś na ten temat dopisze.
I proszę mojej roli na forum nie przeceniać, nie jestem nikim ważnym, ale od dość dawna jestem na forum i nie jest mi obojętne, co się na nim dzieje.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez emku dnia Sob 0:29, 21 Lut 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
zofijac2
Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 2:06, 21 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Zasalam pytania to moze nie tyle co chce a powinnam podjac dyskusje
| emku napisał: |
Rzeczywiście trudno się Panią zofijac2 czyta.
Skoro jest pani od niedawna na forum i przeczytała zaledwie 51 tematów, to faktycznie trudno się w tym połapać. Ale ja nie będę Pani zofijac2 wprowadzać.
|
dlatego wlasnie wlasnie n awstepie przeprosilam za bledyzwiazane z moim "problemem"
i mimo ze staram sie jak moge to nie zawsze mi to wychodzi mimo wsparcia programem ktry ma sprawic ze bede rozumiania to gdy pisze i zadalam pytania
bo na forum nie znalazlam odpoiedzi mimo 51 przeczytanych tematow
bo zauwazylam ze osobyu nawet z 1 tematem dostaja odpowiedzi wiec gdy przeczytalam wiecej znaczy ze jednak sie staram zrozumiec co poeci mieli na mysli ;P
Odpowiem w skrócie na zadane pytania:
| emku napisał: |
Zdaję sobie sprawę, ze piszemy nie w temacie. Proszę Irję, żeby naszą dyskusję wycięła i przeniosła do Nowego tematu, bo może znajdzie się chętny i odważny napisze swoje stanowisko.
Skoro jest pani od niedawna na forum i przeczytała zaledwie 51 tematów, to faktycznie trudno się w tym połapać. Ale ja nie będę Pani zofijac2 wprowadzać.
|
i stalo sie co utwierdza mnie w przekonaniu ze ma Pani "moc sprawcza"
nie wiem jak cytowac sama siebie
1.Jak sie maja zale i uprzedzenia Pani Emku do "slynnych blizniakow" w kontekscie tematu eliminacji Rszeszowskich?
| emku napisał: |
ad. 1. Nie maja związku
|
Wiec jak t ma sie do zasad ?
... wybaczcie ale na innych forumach kazde odstepstwo od tematu grozilo albo usunieciem wpisu albo ostrzezeniem od asmina stad moje zdziwienie i rozterki
| emku napisał: |
ad. 2. Związki rodzinne czy koleżeńskie nie mają tu żadnego znaczenia, czy mam podejrzewać, że Pani zofijac2 jest krewna Wagi, której stanowiska też tak broni?
Jeszcze Wiosna się wypowiedziała, nie jest jeszcze podejrzana o jakieś kumoterstwo czy powinowactwo?
|
Na pytanie nie dostalam odpwiedzi...
Wiec uznaje ze moje pytanie bylo niewygodne dla Pani
co wg twgo co tu czytam uprawnia minie do stwierdzenia ze Pani tez nalezy do ukladu
jak czytm to widze ze jest Pani w ukladzie osob ktore chca zniszczyc to co wiele osob chce utrzymac lecz Pani jak widze solidaryzuje sie z osobami nalezacymi do ukladu ktore chca zniszczyc wszystko ! w pierwszej kolejnosci program (czyzby zemsta za brak zaproszenia do kolejnych odcinkow?!
Wydaje mi sie ze po czesci rozumiem Pani stanosowisko lecz czemu w kazdym posciecie uzywa Pani formy "MY" sugerujac ze forumowicze maja takie samo zdanie (co przeciez jest nieprawda)
a przeciez mowi Pani we wlasnym imieniu (jesli sie myle to prosze paziow o ostra lecz konstruktyuwna reakcje) ;P
Przepraszam Pania i jej paziow ze nie ustosunkuje sie do reszty odpowioedzi ale zmeczenie i pozna pora robia swoje;)
postaram sie jutro czyli za dnia dokonczyc mysli
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez zofijac2 dnia Sob 2:11, 21 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Irja
Administrator
Dołączył: 23 Lis 2005
Posty: 3968
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 81 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 2:12, 21 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| zofijac2 napisał: |
i stalo sie co utwierdza mnie w przekonaniu ze ma Pani "moc sprawcza"
|
Przesuwanie zaczęłam zanim pojawił się post Majki, także błędne wyciągnięcie wniosków
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
zofijac2
Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 3:39, 21 Lut 2009 Temat postu: Re: odpowiedź na post zofijac2 |
|
|
Odkrylam jak zacytowac cama siebi
wystarczy zmienic tekst w nawiasie qoute ....
nie sadzilam ze to takie proste lecz sprobowalam i zadzialalo
| zofijac2 napisał: |
mam wrazenie ze można pisac bo Pani Emku nie wyrazila zgody na usuniecie tematow niezgodnych z tematem i administratorzyu/moderatoerowie nie reaguja poki nie wytlumacza się przed wszystkmi publicznie i nie dosatna odpowiedniego zlecenia?
|
| emku napisał: |
| Proszę Irję, żeby naszą dyskusję wycięła i przeniosła do Nowego tematu,. |
Gdzie ta prosba sie pojawila poza tym zacytowanym zdaniem?
| zofijac2 napisał: |
(jesli sie myle to prosze paziow o ostra lecz konstruktyuwna reakcje) ;P
|
| Irja napisał: |
Przesuwanie zaczęłam zanim pojawił się post Majki, także błędne wyciągnięcie wniosków |
To tylko potwierdza ze gdy pojawiaja sie niewygodne pytania to Pani Emku ma jednak moc sprawcza
Czemu wiec Pani Emku nie jest chocby moderatorem gdy powinna byc administratorem?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez zofijac2 dnia Sob 10:59, 21 Lut 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
