 |
 |
Jaka to Melodia?
quiz muzyczny
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
krynia
Dołączył: 20 Kwi 2009
Posty: 2577
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Niemcy
|
 Wysłany: Pią 9:05, 29 Paź 2010 Temat postu: |
 |
|
| emku napisał: |
Doczekałam się wreszcie piosenki Krzysztofa Klenczona "PORT" - oczywiście odgadłam mimo kiepskiej pamięci  |
I ja Majeczko ...bardzo się ucieszyłam, bo chyba po raz pierwszy zobaczyłam na tablicy napis " Trzy Korony" ...oby więcej takich zagadek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Wojtek
Dołączył: 04 Wrz 2007
Posty: 2058
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Pią 11:43, 29 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
| ajrekol napisał: |
| Trochę więcej tolerancji i zrozumienia dla poglądów innych! |
Nie wiem czemu przyszedł mi do głowy tytuł pewnego filmu z Travoltą i Willisem... 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Tristan
Dołączył: 18 Kwi 2009
Posty: 469
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Brańsk
Płeć: 
|
| Wysłany: Pią 12:27, 29 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
nie wiem czemu tak jest, ale gdy są dodatkowe hasła w dogrywce każdy wybiera E. Bartosiewicz...konformizm?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Emi
JTM Spis Team
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 3057
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź
Płeć: 
|
| Wysłany: Pią 12:52, 29 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
| ajrekol napisał: |
Posłuchaj oryginału.
Choć, jak w życiu, w muzyce istnieje prawo pierwszego kontaktu i możesz mu się nieodwracalnie poddać. |
Już mam, już słuchałam.  Generalnie rzadko podoba mi się piosenka od pierwszego wysłuchania, muszę się zwykle do niej "przyzwyczaić", więc może ją jednak kiedyś słyszałam?  Szczególnie fragment "Hey Johnny Walker" brzmiał znajomo. 
Mnie też już wkurza to wieczne wybieranie Bartosiewicz w dogrywce. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
emku
Królowa
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 19275
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 252 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 14:20, 29 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
| ajrekol napisał: |
A niczym innym w praktyce jest przenoszenie jej w inne miejsce. |
Dlatego powstało parę tematów, np. O trudności piosenek , czemu nie założyć kolejnego o genialności zawodników i tam się wyżywać do woli? ? A jak jest w innym miejscu to już się gubisz, co odpowiedzieć? Nie wierzę….No, ale skoro jest to taka fatyga zajrzeć w jeszcze inny temat, to trudno Może niepotrzebnie tyle ich tu pozakładaliśmy, skoro ich nikt nie czytuje 
| ajrekol napisał: |
Moim skromnym zdaniem nie do przyjęcia była nie "rozciągliwość" dyskusji, a forma, którą zaczęła przybierać, przekraczająca zasady określone w regulaminie forum. Ale akurat na to nikt z adminów nie raczył zareagować. |
Skromnym? Dobre sobie!
Twój dyskutant miał wyraźnie dość dalszej dyskusji i napisał odpowiedź większymi literami, żeby już bardzo wyraźnie dać Ci to do zrozumienia. Zarówno adminka, jak i moderzy forum tak samo to odczytali. A jeśli pamiętasz, to na forum bywały większe przestępstwa
(patrz Regulamin forum – pod uwagą: Bardzo ważne!)
| ajrekol napisał: |
Dla wielu nie tylko niestrawne, ale chorobotwórcze są rozważania o kolorach bluzek i kto co odgadł przed telewizorem (...) Trochę więcej tolerancji i zrozumienia dla poglądów innych! |
Właśnie tu widać Twoją tolerancję, skoro tematy chwalenia i dyskusji o kolorze bluzki uważasz za chorobotwórcze i niestrawne. Ale więcej ludzi wzięło w tych dyskusjach udział niż np. o trudności piosenek
Przecież też możesz te tematy omijać.
| ajrekol napisał: |
zaczynać czytanie postu od nicka autora i pomijać "wypociny" tych, których twórczość jest dla kogoś niestrawna. |
Wiedziałam, że i tak będziesz się trzymał swoich racji i ani na ząb nie ustąpisz.
| ajrekol napisał: |
Czyli chwalmy się, bo nikt nie zrobi tego tak dobrze jak my? |
Dobrze, że czasem mamy się czym pochwalić Skoro niektórzy są ganieni za nieodgadnięcie jakiejś piosenki, to inni mogą się pochwalić, że odgadli w domowych pieleszach, skoro nie było im dane stanąć za pulpitem.
| ajrekol napisał: |
A nad trudnością tego tytułu to specjalnie bym się nie roztkliwiał, bo zapamiętanie nawet niezrozumiałych 7 słów nie przekracze możliwości intelektualnych starszaka w przedszkolu.
|
Może i nie przekracze , ale wymowa szwedzka jest dość skomplikowana, i dukanie tak jak jest napisane, to też trochę nie teges. Oczywiście nikt nie musi się od razu rzucać w wir nauki tego języka. Ale skoro NKO mają uznać taki wydukany tytuł, to ok. Przecież zawsze o to chodzi.
A wracając do gry zawodników, to uważam że Magda nie za bardzo sie podciągnęła w znajomości piosenek od swoich ostatnich występów. Widocznie zadowala się tylko ugraniem jakiejś kwoty, jak to mawiała "na perfumę"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez emku dnia Pią 14:35, 29 Paź 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wiosna
Dołączył: 08 Paź 2007
Posty: 7420
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 159 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Taka Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 15:43, 29 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
No to teraz się zacznie rozkładanie na czynniki pierwsze, żeby nie przerwać nieskończonej dyskusji
Ja osobiście nie nauczyłabym się tych siedmu szwedzkich słów, bo są one dla mnie bez żadnego ładu i składu. Czasami tytuł w obcym języku lekko się wymawia, ale akurat ten jest dla mnie nie do wyuczenia. Chociaż przedszkolną grupę starszaków ukończyłam. A właściwie po cholerę dawać takie tytuły? Dla mnie to żadne dzieło muzyczne, żeby sobie nim zaśmiecać głowę. Niech tego nie puszczają i będzie po problemie.
Zgadzam się z jednym. Wykonanie przez Roberta piosenki o Johnnym Walkerze było jednym z najgorszym w tym programie. Może dlatego, że bardzo ją lubię w wykonaniu Krzysztofa Klenczona (miód malina). I chyba tylko w jego wykonaniu, w niczyim więcej.
Majka, i to nie była "perfuma" tylko "perfum", który od tamtego czasu do dziś jest częstym elementem mojego słownictwa
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Darek Gutowski
Dołączył: 26 Lis 2007
Posty: 1382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Włocławek
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 15:58, 29 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
| FranekKimono napisał: |
Widzowie Twojego pokroju powinni być usytasy 
|
Franku, czy byś mógł napisać coś o tym moim "pokroju"
bo jakoś ciekawość mnie zżera i nie daje mi spokoju
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
ptyś
Dołączył: 26 Paź 2008
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gd
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 16:38, 29 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Jak to dobrze, że istnieje to forum, gdyż brak TV i (do tej pory) internetu całkiem by mnie zamroczyło, a dzięki Waszym komentarzom i burzliwym dyskusjom potrafię wyobrazić sobie niektóre odcinki Emku, ja wystąpię 5 listopada, a wysyp Sylwii faktycznie był
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
SylwiaŚ
Dołączył: 12 Paź 2009
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kielce/Kraków
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 17:32, 29 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Witam Wszystkich, tu Sylwia z odcinka 19.10, mam pewne zaległości w śledzeniu forum i dopiero teraz przeczytałam Wasze wypowiedzi nt. odcinków ze mną. Hm z racji , że minęło już trochę czasu i Jurek i Jan wypowiadali się już , może ja nie będę powtarzać tego samego .
dzięki wszystkim za miłe słowa.pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
ajrekol
Dołączył: 18 Lip 2009
Posty: 451
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lublin
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 17:41, 29 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
| wiosna napisał: |
| No to teraz się zacznie rozkładanie na czynniki pierwsze, żeby nie przerwać nieskończonej dyskusji |
Proroczka czy co?
| wiosna napisał: |
| Ja osobiście nie nauczyłabym się tych siedmu szwedzkich słów, bo są one dla mnie bez żadnego ładu i składu. Czasami tytuł w obcym języku lekko się wymawia, ale akurat ten jest dla mnie nie do wyuczenia. Chociaż przedszkolną grupę starszaków ukończyłam. |
Tego to się po Tobie nie spodziewałem. Kto jak kto, ale Ty, wiosno, jesteś doskonałym przykładem, że chcieć to móc. Bo pamiętam jakie miaałaś kiedyś trudności z angielskimi tytułami, a teraz dajesz radę.
Więc Twój wpis traktuję raczej w kategoriach wspólnoty jajników, na dodatek dwóch warszawianek.
A ponieważ nie chciałbym Cię zawieść, to:
| emku napisał: |
| Dlatego powstało parę tematów, np. O trudności piosenek , czemu nie założyć kolejnego o genialności zawodników i tam się wyżywać do woli? ? |
A dlatemu, że to była jedynie dygresja, która nieco się rozrosła ma skutek taktyki mojego interlokutora, który unikał konkretnych odpowiedzi jak mógł, a jedno zdanie mogło zakończyć cały wątek. Gdybym był złośliwy, zapytałbym dlaczego Ty odpowiedziałaś (tak obszernie) na mój nie-w-temacie post w tym właśnie temacie, a nie założyłaś nowego np. o odpowiedziach na przynudne wpisy ajrekola. Ale nie jestem złośliwy.
| emku napisał: |
| A jak jest w innym miejscu to już się gubisz, co odpowiedzieć? Nie wierzę…. |
Nie gubię się, tylko lekko bezsensowne jest przeszukiwanie połowy forum, żeby znaleźć 2-3 zdania kończące krótki, poboczny wątek.
| emku napisał: |
| No, ale skoro jest to taka fatyga zajrzeć w jeszcze inny temat, to trudno Może niepotrzebnie tyle ich tu pozakładaliśmy, skoro ich nikt nie czytuje |
Skoro tak, to po co te zachęty do zakładania nowych kilkuwpisowych wątków?
| emku napisał: |
| Skromnym? Dobre sobie! |
Nie rozumiem tej złośliwości. Czyżby koleny przykład mylenia własnych wymysłów z rzeczywistością?
| emku napisał: |
| Twój dyskutant miał wyraźnie dość dalszej dyskusji |
On miał dosyć, a to ja ją zakończyłem. Ciekawe.
| emku napisał: |
| (...)i napisał odpowiedź większymi literami, żeby już bardzo wyraźnie dać Ci to do zrozumienia. |
Nie większymi, tylko wielkimi (to termin językoznawczy, a nie graficzny, jeśli nie wiesz), a to nie oznacza dawania do zrozumienia, tylko wykrzykiwanie na kogoś.
Za wyraźne danie do zrozumienia można przyjąć np. tekst w rodzaju: mam już dość rozmowy z Tobą, a nie forumowe podnoszenie głosu.
No i ciekawe jakiego algorytmu trzeba użyć, żeby tekst:
"NIKOGO NIE STAĆ NA WIĘCEJ NIŻ TY MOŻESZ - JESTEŚ WYJĄTKOWY I JEDYNY W SWOIM RODZAJU. ZDAJE SIĘ, ŻE MASZ O SOBIE TAK WYSOKIE MNIEMANIE, ŻE DASZ RADĘ USTAWIĆ CAŁE FORUM. CHYBA CI SIĘ TO NIE UDA. RACZEJ NA PEWNO!"
zinterpretować jako "dać mi do zrozumienia, że ma się dość dalszej dyskusji". Na dodatek pisany w całości wersalikami.
Chyba, że takie działanie mają mieć insynuacje i złośliwości.
| emku napisał: |
| Zarówno adminka, jak i moderzy forum tak samo to odczytali. |
No to przykre, że co innego piszą w regulaminie, a inaczej to odczytują. No i dołujące, że jakiś byle forumowicz musi walczyć o respektowanie regulaminu. I jeszcze jest z tego powodu pod pręgierzem.
| emku napisał: |
A jeśli pamiętasz, to na forum bywały większe przestępstwa
(patrz Regulamin forum – pod uwagą: Bardzo ważne!) |
Nie jestem kronikarzem przestępstw na forum, zareagowałem na ten, który zauważyłem. Szkoda, że tylko ja.
| emku napisał: |
| ajrekol napisał: |
| Dla wielu nie tylko niestrawne, ale chorobotwórcze są rozważania o kolorach bluzek i kto co odgadł przed telewizorem (...) Trochę więcej tolerancji i zrozumienia dla poglądów innych! |
Właśnie tu widać Twoją tolerancję, skoro tematy chwalenia i dyskusji o kolorze bluzki uważasz za chorobotwórcze i niestrawne. |
Po pierwsze znowu dyskutujesz ze swoimi poglądami i wkładasz je w moje usta, a raczej wpisy. Bo nie napisałem, że to ja tak uważam, tylko "wielu". Ale gdyby nawet to były moje odczucia, to nie jest brakiem tolerancji niezgadzanie się z czyimiś poglądami. Wręcz przeciwnie: tolerancja zaczyna się od tego, że się z kimś nie zgadzamy.
Ale mimo tego, że "wielu" się nie pasjonuje kolorami i chwaleniem, ani pół słowem nie napisałem, żeby te tematy zniknęły z forum. Za to napisałem wyraźnie: "ale to nie znaczy, że trzeba te tematy wyrugować". Dlatego następne zdanie z tamtego postu powinno chyba brzmieć: "Trochę więcej tolerancji i zrozumienia tego, co się czyta."
| emku napisał: |
| Przecież też możesz te tematy omijać. |
Nie widzę powodu, żeby je omijać, tym bardziej, że żeby się przekonać, że coś jest byle jakie i warte omijania, musze się z tym NAJPIERW zapoznać.
| emku napisał: |
| ajrekol napisał: |
| zaczynać czytanie postu od nicka autora i pomijać "wypociny" tych, których twórczość jest dla kogoś niestrawna. |
Wiedziałam, że i tak będziesz się trzymał swoich racji i ani na ząb nie ustąpisz. |
Ja sobie nie przypisuję praw autorskich do powyższej metody, za to pamiętam, że kiedyś m.in. Ty się nią posługiwałaś.
A jeśli chodzi o ustępowanie, to chętnie się mu poddaję, ale pod "ciężarem" argumentów, a nie z powodu pokrzykiwania, insynuacji albo manipulacji.
| ajrekol napisał: |
| Może i nie przekracze , ale wymowa szwedzka jest dość skomplikowana, |
Po pierwsze nikt w Melodii nie wymaga sztokholmskiego akcentu przy podawaniu, jak na razie tylko, jednego szwedzkiego tytułu (podobnie jak nie oczekują oxfordzkiego przy angielskich), a po drugie "polska" wymowa tego tytułu jest prawie taka sama jak jego brzmienie w śpiewie zacnego Basshuntera.
| emku napisał: |
| i dukanie tak jak jest napisane, to też trochę nie teges. |
Ale dukanie nie ma wiele wspólnego z prawidłową wymową, za to dużo z nieprzygotowaniem i niepewnością tego, co się mówi.
A nie widzę nietegesu w płynnym (czyli bez dukania) przeczytaniu tego, co jest napisanie.
| emku napisał: |
| A wracając do gry zawodników, to uważam że Magda nie za bardzo sie podciągnęła w znajomości piosenek od swoich ostatnich występów. Widocznie zadowala się tylko ugraniem jakiejś kwoty, jak to mawiała "na perfumę" |
Nareszcie w czymś się mogę z Tobą zgodzić.
I pozostając w tym duchu forumowego ekumenizmu proponuję, żebyś ewentualną odpowiedź na ten mój post zamieściła w innym, najlepiej nowym temacie. Ale tylko odpowiedź.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Michaś
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 1108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 19:03, 29 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Z Magdą podobno widzimy się w poniedziałek  Bal wszystkich świętych zagrają na pewno!!!
| Darek Gutowski napisał: |
Franku, czy byś mógł napisać coś o tym moim "pokroju"
bo jakoś ciekawość mnie zżera i nie daje mi spokoju |
Wymagający
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Michaś dnia Pią 19:08, 29 Paź 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Emi
JTM Spis Team
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 3057
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 19:51, 29 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
No i w końcu obowiązuje prawidłowy tytuł piosenki Sz. Wydry "Teraz wiem". Szkoda tylko, że kiedyś jakaś zawodniczka miała wmawiane, że ten dobry tytuł to "Do nieba to chodzę". Pamiętam, że była tym bardzo zdziwiona i słusznie, nie wspominając o tym, że chyba straciła przez to szansę gry dalej...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
ajrekol
Dołączył: 18 Lip 2009
Posty: 451
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lublin
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 20:09, 29 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
| krynia napisał: |
| I ja Majeczko ...bardzo się ucieszyłam, |
I ja też się ucieszyłem, choć cierpliwie poczekam na lepsze melodiowe wykonanie, bez zmian melodii i zaśpiewane pełnym głosem w tonacji, która leży wykonawcy.
| krynia napisał: |
| bo chyba po raz pierwszy zobaczyłam na tablicy napis " Trzy Korony" ...oby więcej takich zagadek |
Trzy Korony już pojawiały się na tablicy i to czasami same, a czasami z KK. Ostatnio nie tak dawno, bo w październiku 2009. Choć niezbyt szczęśliwie, bo przy "10 w skali Beauforta", której - jak wiadomo - dopiero 3. wersja została nagrana z Trzema Koronami.
| Emi napisał: |
| No i w końcu obowiązuje prawidłowy tytuł piosenki Sz. Wydry "Teraz wiem". |
Pechowy jest ten Szymon dla dziewczyn, bo jak jedna powiedziała "Teraz wiem" tu uznawane było "Do nieba nie chodzę", a teraz jak druga "Do nieba nie chodzę", to obowiązuje "Teraz wiem".
| Emi napisał: |
| Szkoda tylko, że kiedyś jakaś zawodniczka miała wmawiane, że ten dobry tytuł to "Do nieba to chodzę". Pamiętam, że była tym bardzo zdziwiona i słusznie, nie wspominając o tym, że chyba straciła przez to szansę gry dalej... |
Szansy, na szczęście, nie straciła i choć weszła do III rundy z gorszej pozycji (a powinna z pierwszej), to znalazła się w finale i skasowała komplet. Ale 180 zł, które jej się należało, i odgadywanie samotnie kolejnej piosenki, poszło się... wie3ć.
A tą zawodniczką była oglądana niedawno Sylwia W.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ajrekol dnia Pią 20:23, 29 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wojtek
Dołączył: 04 Wrz 2007
Posty: 2058
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk
|
| Wysłany: Pią 20:30, 29 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Ja też się ucieszyłem, widząc na tablicy Alison Moyet. Miałem nadzieję na np. "Love Resurrection" albo "Is This Love?", a tu "Only You" czyli żadna A.M. tylko Yazoo, którego stanowiła połowę...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
kamiljaslo
Dołączył: 23 Sty 2009
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: podkarpackie
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 20:34, 29 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Ciekawe jak trójka finalistów października, września itp. poradziłaby sobie z oboma finałami Magdy?
Trochę dziwny przeskok w poziomie trudności finałów po 3 przeciętnie trudnych finałach Łukasza 
Nie wiem, jakie jeszcze piosenki szykowały się we wczorajszym finale, ale z piosenką "Nie mam woli do zamęścia" i dzisiejszym Toto Cotugno na pewno bym sobie nie poradził, także poległbym w obu finałach  Jak dla mnie ich poziom trudności byłby świetny właśnie na finały miesiąca, kwartału, roku, czy "Ligi Mistrzów"........
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
